Spre bucuria oamenilor de aici, voi zice două – trei cuvinte, în acelaşi articol, despre debutul naţionalelor României şi Moldovei în preliminariile pentru WC 2014.
Să începem cu fraţii noştri. Care încep campania cu meciul împotriva sfert-finalistei de la EURO. Care sfert-finalişti, iau foarte în serios meciul de la Chişinău – vezi ce dimensiuni îi dă Oxlade-Chamberlain – mai ales că sunt obişnuiţi cu parcursuri aproape perfecte în grupe şi eşec răsunător în competiţia finală. Hodgson a spumuit ce a putut de prin EPL şi a venit destul de prevăzător – “We go into the game knowing they had a draw and a narrow defeat against Holland in the last qualifying campaign” – s-a cam speriat de teren şi stadion dar marile lui probleme sunt cei 9 jucători lipsă (printre care Rooney, Carroll şi A. Cole). În fine, pentru un adversar de asemenea calibru, cred că Chamberlain şi Walcott should do the job.
Altfel, The Sun trage un serios semnal de alarmă referitor la acurateţea cu care moldovenii ar putea încerca poarta lui Hart şi – informaţie mai tehnică – meciul va fi deservit de o brigadă de arbitri din Olanda.
Continuăm cu ciracii lui Piţi. De acum o obişnuinţă, selecţia a provocat scandaluri, mai toată lumea având ceva de comentat. “Vedeta” a fost Sânmărtean, mai degraba ignorat de FRF, iar susţinătorii lui şi-au extras seva din meciurile bune făcute cu Vaslui, prin calificările EL. Totuşi, aceiaşi susţinători clamau reîntinerirea echipei, o nouă generaţie, etc. Mi-a plăcut de Vochin care a zis că reîntineririle se fac în jurul unora din garda veche. Aşa şi Milanul tot reîntinereşte echipa de ceva decenii 🙂 Altfel, eu zic că în triunghiul Grozav – Bourceanu – C. Lazăr, Sânmărtean e cea mai bună alegere. Oricând, dar mai ales într-un meci cu Estonia.
În rest, aştept o victorie şi cu cele 3 puncte (probabile) din meciul cu Andorra, să ne aşezăm pe primul loc în grupă. Căci abia din momentul ăla va începe spectacolul cu adevărat 🙂 🙂
