a declarat plin de emfază don Jose. De două ori – a mai menţionat, apăsat. Şi statistica îi dă dreptate: 2-1 şi 2-0 cu Liverpool plus 1-0 şi 2-0 cu Manchester City.
“Meciul campionatul” – a fost considerată întâlnirea de ieri, dintre Liverpool şi Chelsea.
Miza adevărată era pentru Liverpool, lider în acel moment şi cu şanse imense de a-i face cadou lui Gerrard singura chestiune care îi lipseşte: titlul în EPL. De partea cealaltă, cumva resemnat, Mourinho a experimentat o trupă fără vreo 8 titulari în ideea în care meciul de miercuri cu Atletico are prioritate 0.
Ce am văzut:
– o combinaţie de aroganţă, lipsă de experienţă şi impotenţă în dreptul lui Liverpool. Suarez a făcut cel mai prost meci al lui, ceilalţi doi S s-au luat la întrecere în competiţia “care este cel mai neinspirat”. Neaşteptat, în hora asta s-a înscris şi Gerrard, cu a lui gafă din prima repriză.
– apăsat de eroarea de la primul gol, Gerrard a tot încercat să repare. Din păcate pentru el a tot tras în gol de la 20-30 de metri când poate ar fi fost mai bine să le mai arunce câte o minge celor 2/3 S din faţă.
– Rodgers mi s-a părut un antrenor fără plan B. De obicei încep tare, trec în avantaj şi apoi gestionează mai uşor meciul. Nu a ieşit mişcarea – nu au mai avut ce gestiona -> un joc haotic. E adevărat că sunt cam departe de recordul istoric al lui United cu cele 90 de centrări, dar să arunci de 40 de ori mingea în careu pentru… cei trei S mi se pare deplasat. Cifre: Crosses: 39 – 6, Aerial Success: 38% – 62%.
– şi tot Rodgers glumind amar despre autobaza lui Mourinho: Chelsea parked two buses.
– Când vine vorba de fotbal, cred că Mourinho îşi trage seva din istoria poporului român: pârjolitul holdelor, otrăvitul fântânilor, Posada, smârcurile de la Podul Înalt, linia Mărăşti – Mărăşeşti – pe aici nu se trece – toate acestea au fost cu siguranţă obiect de studiu pentru portughez. Cu “oastea” de rezervă a scos maximum din acest meci.
– dincolo de aspectul estetic, trebuie să remarcăm disciplina tactică a celor de la Chelsea, jocul perfect făcut de Kalas şi Ivanovic la Suarez şi elasticitatea şi densitatea liniilor de apărare propuse de Mourinho. Fără spaţii, principalul atu a celor de la Liverpool – viteza – a fost neutralizat cu succes. Cum Liverpool nu are un om care să poată decidă un meci, restul a fost o lupta surdă.
– până la urmă nu prea poţi să-l contrazici: “I am confused with what the media thinks about defensive displays. When a team defends well, you call it a defensive display. It was a beautiful victory.”
Liverpool a pierdut avantajul în lupta pentru titlu şi de acum încolo stau la mâna celor de la City. Ironia sorţii este că următorul meci al lui City e cu Everton. Şi dacă Everton nu ar fi fost implicată în lupta pentru Champions League aş fi pariat lejer pe City. Oricum, dacă Arsenal bate diseară şi se duce la 4 puncte, şansele lui Everton pentru loc de UCL s-au cam dus.
Ba cred ca pot sa-l contrazic: si mie imi place o echipa care se apara bine, dar in meciul asta am vazut pentru prima oara un portar care trage de timp in primele 5 minute (hai, poate 10). Nu mi s-a parut nimic frumos in victoria asta. Mourinho are alonja mai mare, a tinut mana intinsa in fata pe capul lui Rodgers si asta a lovit in gol.
Dl. Rodgers a fost cel putin amuzant: are in fata un 6-3-1 si ii trebuie un punct, iar el ce face? Hai sa-i calarim! 80% posesie la un moment dat. Eu astept cu interes echipa aia care sa aiba nevoie de un punct cu Chelsea si sa le lase lor mingea, sa vad cat mai stau in 6-3-1?!
Urmeaza Simeone … vorba unui prieten comun: nu ma face sa rad, ca-mi crapa buzele :))
Pai si daca unul e impotent sa marcheze odata (macar odata) asta inseamna ca victoria celorlalti nu a fost frumoasa? Hai sa ii intrebam pe cei de la Chelsea: o fi frumoasa victoria?
Cat despre tragerea de timp a portarului zice bine fostul jucator al celor de la Liverpool: in loc sa stai ca o curca beata si sa aplauzi mai bine faci un efort si ataci portarul. Care se plimba linistit cu mingea la picior, nu se tavalea ca gogoasa prin faina.
Noi nu vorbim din postura de fani ai vreunei echipe, normal ca pentru Chelsea e frumoasa victoria.
Nu inteleg insa de ce nu-i ajunge lui Mourinho victoria pur si simplu, ci are nevoie sa mai fie si frumoasa. Eu as fi inghitit mai degraba ca a fost meritata, decat frumoasa, dar el e Mourinho si cu siguranta ca a spus-o doar din aroganta.
In concluzie, sper sa le fie invatatura de minte si sa ia campionatul cei de la Liverpool 🙂 Din pacate, sunt la mana lui City.
El este The Special One. El a batut posibila campioana cu echipa de rezerva. Ego-ul lui a sarit in aer. Mai tii minte cum se manifesta la golul 2? :))
Pentru ei e frumoasa victoria. Pentru mine, de exemplu, e o victorie meritata. Dar sunt atat de putine “victorii frumoase” in fotbal…
Am dubii ca City va pierde. Everton e gata cu visul UCL si nu stiu daca ar vrea sa vada spectacol rosu in oras. Oricum insa, City e mai tare decat Acest Everton 🙂
E drept, daca dai primul 11 al lui Chelsea din meciul asta unui alt antrenor si ii spui sa-i aseze asa incat sa nu piarda la Liverpool, cu 3 etape inainte de final si cu Liverpool pe primul loc … o sa-ti spuna ca-ti bati joc de el.
Mourinho insa a castigat, ajutat de sansa, e drept. Bine, pentru egal nu avea nevoie deloc de sansa. Iar asta nu a fost vreun exercitiu, a fost real life :))