Enough is enough

1

Lance Armstrong

zise bătrânul Lance, apropo de investigaţia USADA – cea în care e acuzat direct de consum de substanţe interzise, transfuzii de sânge, trafic de substanţe interzise (e interzis să ai EPO la tine?), etc. Omul renunţă a mai contesta acuzaţiile dar spune că nu înseamnă că îşi acceptă vinovăţia, ci că a obosit să se bată cu căpcăunul de Tygart. Treaba asta vine la câteva luni după momentul  februarie, când justiţia americană a conchis că nu ar fi probe suficiente pentru a-l acuza de aşa ceva.

Probele alea de sânge (de prin 2009) par a fi acum noul cal de bătaie al USADA. Totuşi, probele nu ar fi chiar concludente şi argumentaţia USADA se bazează mult pe “indirecte”, declaraţiile lui Landis şi a altor 10-11 oameni, de exemplu. Indirecte care merg până prin 1996 – ceea ce e cam peste linie ţinând cont de marginea de 8 ani pe care o au anchetatorii în dovedirea unui caz de dopaj.

“From the beginning, however, this investigation has not been about learning the truth or cleaning up cycling, but about punishing me at all costs. I am a retired cyclist, yet USADA has lodged charges over 17 years old despite its own eight-year limitation.”

Cât despre ameninţarea că îi vor fi retrase toate cele 7 Tour de France şi va fi exclus din ciclism pe viaţă, aş zice că pe domnul Tygart l-a cam luat valul. Nu am cunoştinţă ca o agenţie antidoping să poată decide de una singură care titlu se retrage şi care nu. Până la urmă, UCI l-a cam susţinut pe Lance în disputa cu USADA. Şi UCI e cea care va trebui să decidă una-alta. Şi apoi TAS-ul.

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.