Ambele echipe au fost la un pas de a intra în istorie. Unii în partea bună a ei, ceilalţi în partea mai rea. Ca să îl citez pe Daniel: “dacă sunt eliminaţi în seara asta, toată lumea va uita chifla cu Deportivo!”
Per total, Arsenal a punctat mult la impresia artistică dar asta nu le-a adus calificare. Milanezii au trecut pe lîngă o “catastrofă” – au avut noroc aseară că în faţa lor a fost Arsenal şi nu o altă trupă mai matură, mai sigură pe ea.
Prima repriză a fost la discreţia englezilor care au ales să joace pe flancul drept, cu Chamberlain şi Walcott făcînd legea în spatele lui Emanuelson. Iar debutantul Mesbah mai mult i-a ajutat – golurile 2,3 vin din erorile lui. Din păcate pentru Arsenal, Gervinho nu a făcut la fel în partea cealaltă – ar fi fost o situaţie foarte complicată pentru Milan. Apoi, în repriza a doua, Arsenalul s-a cam stins (rezultat al ritmului susţinut din prima repriză) iar Allegri a făcut o mutare bună – Aquilani la Shawarry şi aşa Emanuelson a fost mutat în centru. Cum Chamberlain s-a accidentat şi Walcott avea plămînii afară, problema din prima repriză a fost rezolvată.
Facts:
– Van Bommel cu cartonaş e cam la 50% din valoare. Probabil există un dram de adevăr în ceea ce zic unii italieni (că arbitrii din Italia scot greu cartonaşul pentru VB).
– Deşi poate nu pare, raportul posesiei a fost 47%-53%. Iar raportul paselor a fost 163 (114) – 241 (192).
– Ăia pe care i-am văzut pe teren erau toţi mijlocaşii lui Arsenal. Pe bancă nu mai era nimeni – un motiv pentru care Arsenal nu a reuşit mai mult.
– Arsenal nu a avut nici o centrare bună tot meciul (cu excepţia cornerului din care s-a marcat). Ciudat pentru o echipă englezească.
Per total am văzut două meciuri extrem de diferite, probabil rezultat al stilurilor de joc total diferite. Din păcate pentru Arsenal, să joci foarte bine o repriză, binişor alta şi pe celelalte două foarte prost – nu a fost de ajuns.
Rezumatul video:
S-a vazut ca Rosicky nu poate duce un meci intreg la capcitate maxima si nici nu are mare constanta in joc. Walcott desi e un vitezist nu prea le are cu mingea (i-a arata Ox o patrundere in careu si cum poti scoate un penalty). Gervinho inca nu e in echipa. Rezervele sunt tare subtiri (Park si Chamakh practic nu au jucat). Chamakh trebuia bagat cam in minutul 60 sa aiba timp sa intre in joc. RVP mediocru, a oprit multe faze. Una peste alta eu sunt multumit si mandru de echipa. Mai bine concentrat pe PL decat cu 2 competitii care sa uzeze mult echipa
Da, dar in PL pentru ce? pentru un loc 3,4? Si Arsene e mandru de echipa. Eu unul am mai auzit refrenul asta si mi se pare ca Wenger e dintr-o alta lume. Sa castigi meciuri, sa te califici, sa castigi competitii – asta e tinta oricarui antrenor care se respecta. Asa … din cand in cand tot repeta refrenul cu mandria. De vreo 6-7 ani face asta. Si imi pare ca o va mai face ceva ani de acum incolo.
Wenger este personajul pe care lumea il vede si crede ca e dus cu pluta. Dar cand ai in spate un board care e intr-adevar sonat si doar cu gandul la bani, trebuie sa echilibrezi cumva situatia..
Eu cred ca problema nu e neaparat la board cat la faptul ca i s-a tot susurat in ureche lui Wenger ca e mare descoperitor de talente. Or, daca luam la puricat perioada lui la Arsenal, vedem ca lucrurile nu stau chiar asa. Nu intamplator, perioada buna a lui Arsenal coincide cu perioada cand Arsene era antrenor. Din momentul in care s-a uitat in oglinda si l-a vazut pe cel mai mare descoperitor de talente din galaxie, ei.. din momentul ala Arsenal a pus cruce capitolului trofee.
Daca te uiti cu atentie, epoca Wenger a luat sfarsit din moment ce David Dein a plecat de la club. Asta nu o spun numai eu, o spun si multi din Anglia, care sunt mult mai aproape de echipa. Acum Wenger a ramas singur, pentru ca el si cu Dein formau una dintre cele mai bune echipe manageriale, cu rezultate importante.